Noticia aparecida en el periódico 20 minutos en la actualización de hace un rato:
"Temporeros sengaleses desnudos para un calendario"
Pero no para una causa benéfica, o mejor dicho sí, para la mejor causa benéfica posible: ganar unos 500 eurillos aproximadamente que les permitan comer caliente y pagarse el alquiler.
Al pie del artículo sugieren otras noticias similares o relacionadas:
Al pie del artículo sugieren otras noticias similares o relacionadas:
1) "Ana Rosa Quintana, una sexy veinteañera, y su equipo en su nuevo calendario solidario 2009"
(¿¿¿¿Os parece Ana Rosa Quintana????)
(Aunque no os lo podáis creer no es Bo Derek, es La Esteban)
Éstos lo hacen para ayudar a niños en Nicaragua. Y esto, que digo yo que el Photoshop ya ha superado con creces a las pobres Vírgenes de Lourdes y de Fátima juntas.
2) "Alumnos de Periodismo posan desnudos en un calendario para poder ir al Caribe"
Éstos lo hacen por pagarse un viaje. Y es que... de todo ha de haber en la viña del señor.
3) "Elsa Pataki lanza un calendario solidario"
La rubia más dulce de España (conocida, porque en realidad la más dulce soy yo, pero soy desconocida... y, detalle insignificante, castaña) lo hace por tan noble y loable motivo como es ayudar a las víctimas del cáncer de mama.
.
No me canso, no me canso de una de mis frases favoritas: ¡Vivir para ver! Vamos, que lo mismo es despelotarse para comer, o hacerlo para ayudar a enfermas de cáncer, que dejar que te arreglen el careto y te pongan super mona y te quiten así como 20 añitos de ná en favor de unos niños desnutridos nicaragüenses, que despelotarse para ir a Punta Cana en viaje de desparrame de fin de curso, lo mismito.
Entradas
Vivir en "prejuicios" puede resultar algo aventurado.
ResponderEliminarCada uno puede desnudarse para lo que desee. Pero ¿es el desnudo un hecho ético para cualquier fin?
Un saludo.
¿conoces el coaching?
pacobailacoach.blogspot.com
Seguramente no ha quedado clara mi postura al respecto, Paco (por cierto que sí conozco tu página y la sigo), porque pienso que el ser humano sólo debería "taparse" cuando y porque le diera la gana y no por obligación social ni mucho menos moral.
ResponderEliminarCon el artículo en realidad quería dejar constancia de cómo algunos medios de comunicación, en cierta medida, equiparan noticias que nada tienen que ver las unas con las otras.
En cuanto a si es ético desnudarse para cualquier fin, ¿por qué no?; si alguien paga por el simple hecho de ver desnudos a otros, a mí me parece bien que esos otros cobren por ello; si el fin encima es recabar fondos para los más necesitados (incluso aunque los más necesitados sean los propios que se desnudan como en el caso de los senegaleses), pues mejor que mejor.
Pero lo cierto es que, para mí, lo ideal sería que ver a otro ser desnudo fuera lo más natural del mundo y estuviera desprovisto de prejuicios, falsas moralidades y otras soplapolleces por el estilo.
Un saludo y bienvenido.
Es la era del culto al cuerpo. Pero es que ahora el envase ya no es ni autentico. Donde vamos a ir a parar!!!
ResponderEliminarQue es lo que ya no se vende!!??
Los arreglos fotograficos mas que arreglos resultan des-arreglos!!!
Viva el cinismo y la hipocresia del poder de las masas!!!
Buena entrada. Un saludo desde mi divan.
¡Hola Laura, bienvenida y gracias! Buena bitácora la tuya, a la que me he agregado para seguirte. Yo también estudié psicología pero nunca he ejercido, cobarde que es una..; sin embargo, me apasiona.
ResponderEliminarPrecisamente porque estamos en la era del culto al cuerpo es por lo que cada vez éstos son menos "naturales" y auténticos; la presión social en ese sentido, sobre todo hacia las mujeres, hace que sólo las personas más fuertes y seguras puedan sustraerse a dicho culto y, desgraciadamente, ni siquiera ellas siempre y en todos los casos.
El photoshop hace milagros, cierto, pero desvirtúa la imagen del "arreglado" restándole dignidad a la belleza de ir cumpliendo años y acumulando experiencia, sabiduría y, ¿por qué no?, arugas, e imposibilitándole para aparecer en público tal como es.
En cuanto a lo que se vende hoy día, opino que vamos hacia atrás, directamente a cuando se suponía que la humanidad era menos "humana" y vendía sus miserias, o aprovechaba las debilidades o la lujuria para beneficiarse económicamente. En vez de estar todos cada vez más integrados y ser más naturales, se vuelve a comerciar abiertamente con aquellas personas que no se pueden englobar bajo el término "normal" (ahora resulta que los bancos hacen campaña con minusváldos y retrasados) y se sigue y se seguirá comerciando con todo lo relacionado con el sexo y el cuerpo humano.
Pero el ser humano es así, ha evolucionado tecnológicamente pero no éticamente. Cuando un desnudo no provoque ni escandalice ni venda, cuando emplear a retrasados o minusválidos sea lo "normal", cuando el ser humano, en suma, se comporte como predica la encumbrada humanidad, eso que supuestamente nos hace diferentes, creo que habrá obtenido el derecho que ahora se arroga de ser el ombligo del mundo; más, por lógica, digo yo que será entonces cuando no lo necesite ni lo proclame. De momento yo me quedo con mis animales, que me gustan más.
De nuevo bienvenida y gracias por tu visita.
lo de belen estaban me ha dejado marcado de por vida...
ResponderEliminarJajaja, no me extraña, Ramón, es que es, en dos palabras, "im pactante"
ResponderEliminarVerás, Deric, he ido con tu texto al traductor y, en primer lugar, creo que debo darte las gracias. También he visitado tu página, que tiene una estética muy chula, el problema es que no tengo ni pajolera idea de inglés y se me hace tan cuesta arriba intentar entender algo como si intentara leer en chino, por poner un ejemplo. Pero que conste que me he colocado entre tus seguidores porque el idioma inglés es mi asignatura pendiente y a lo mejor visitándote aprendo algo y todo; así que lo seguiré intentando.
ResponderEliminar